Зачем спорить о Боге?

Зачем атеисты спорят о существовании Бога, если они уверены, что Бога нет? Quora.com, и ИИ отвечают, зачем спорить о Боге.


— Зачем любому атеисту спорить с кем-то о Боге, если он уверен в себе, что Бога вообще не существует?

— Если вы прочтете какие-либо дискуссии между атеистами и верующими, вы, к удивлению, обнаружите, что часто они не касаются существования богов.

Вместо этого эти споры часто о верующих, угрожающих атеистам адом, или о верующих, которые просят атеистов объяснить конкретное естественное явление, противоречащее Библии (как если бы атеизм автоматически давал вам докторскую степень в области космологии, астрофизики, химии и биологии), или о верующих, спрашивающих атеистов, почему они ненавидят Бога.

Иногда атеисты спрашивают верующих, как они могут верить в те невероятные и часто аморальные вещи, которые содержатся в их священной книге. Иногда атеисты нападают на особенно коррумпированных представителей Бога, таких как (вспомните Имя сами) и другие.

Но очень редко идет дискуссия о существовании Бога. Или любых других богов — атеистам часто приходится напоминать верующим, что атеизм касается не только их бога, но и всех бесчисленных богов из 4200 религий и тысяч конфессий.

Если дебаты на самом деле ведутся о существовании Бога, то очень часто речь идет о разборе банальных богословских аргументов о Боге, которыми злоупотребляют и развенчивают с незапамятных времен. Как, например, пари Паскаля, онтологические или космологические аргументы, аргументы красоты, замысла, морали или интеллекта, или просто «так говорит моя священная книга».

В любом споре часто есть пренебрежение:

«Мы уже услышали и разобрали твою Благую Весть. Твоя мать была хомячком, а твой отец пах бузиной. Иди отсюда, или я буду смеяться над тобой снова и снова».

Потому что, в конце концов, атеизм заключается только в неверии в богов, и все были бы счастливее, если бы верующие просто оставили атеистов в покое.

— Разве ваш вопрос не работает так же, если не лучше, если мы поменяем местами атеиста и верующего? Зачем любому верующему спорить с кем-то о Боге, если он уверен, что Бог существует? А поскольку большинство таких дебатов начинают верующие, это многое говорит об их сомнениях.

— Проблема в том, что люди, убежденные в существовании бога, сегодня составляют значительную часть политического класса и имеют огромное влияние на то, что для атеистов является законным, а что нет.

Кроме того, религиозные люди имеют дурную привычку агитировать атеистов с намерением «обрести» их, как если бы они были своего рода бесплатным «сырьем» для расширения их собственной религии, полностью игнорируя собственную жизнь атеиста.

верующий атеист

— Верующий не принесет в «дебаты» ничего, кроме неподтвержденных мнений. Верующий потребует, чтобы атеист рассматривал цитаты из Библии так, как если бы Библия была источником фактических данных. Верующий будет ожидать, что его попытки будут восприняты всерьез.

Содержательные дебаты требуют, чтобы их участники разделяли базовое понимание фактических аспектов обсуждаемого вопроса. Нельзя достичь этого минимального начального требования, поэтому нельзя вести дебаты с верующим.


Неужели атеисты думают, что если они весь день объявляют миру, что Бога не существует, в конце концов Его не будет?

Верующий

Нет… как обычно у вас все ровно наоборот. Это верующие думают, что если они весь день объявляют миру, что Бог существует, то в конце концов он будет. Атеисты просто указывают, что это глупо.

С другой стороны, если у вас есть достаточные основания и доказательства того, что Бог существует, поделитесь. Будьте осторожны, потому что никому не удавалось сделать это на протяжении тысячелетий.

Рекомендуем: